Анализ результатов ветровых расчетов в зависимости от марки профлиста.
Введение.
В последнее время на рынке появилось много новых марок несущих профлистов, и возникают вопросы к результатам ветровых расчетов для них. В данной статье проведем данный анализ, сделаем серию ветровых расчетов для одного и того же объекта, но с разными марками профлиста в разных ветровых районах, и сделаем выводы.
Исходные данные:
Город: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Краснодар, Новороссийск
Тип местности: В
Основание кровли: профлист Н75-750, Н114-750, Н153-840, СКН153-900, СКН127-1100, СКН157-800.
Габариты здания: 60 м2 х 40 м2.
Высота здания 15 м.
Кровельная система: ТН-КРОВЛЯ Смарт PIR
Расчеты ведем в калькуляторе расчета ветровой нагрузки на кровлю.
Результаты:
Результаты выполненных расчетов сведем в таблицу:
Вывод:
Напрашивается логичный вывод: чем больше расстояние между гофрами профлиста, тем меньше нужно делать ширину рулонов, чтобы количество крепежа на 1 м2 превышало пиковые значения ветровых нагрузок. Исключением могут стать только марки профлиста с шириной полки более 140 мм, чтобы была возможно закрепиться двумя крепежами в одну волну (например профлист CКН 127-1100).
Основной вывод: Чем хуже исходные условия, предпочтительнее выбирать марки профлиста с меньшим расстоянием между гофрами. Либо выбирать марку профлиста с шириной полки более 140 мм. чтобы была возможно закрепится двумя крепежами в одну волну( например профлист CRY 127-1100)
Также хочу обратить внимание на то, что размеры зон не зависят от скорости ветра в регионе или типа местности, они зависят только от габаритов здания.
718
718
Не нашли ответ на свой вопрос? Напишите нам
