Анализ результатов ветровых расчетов в зависимости от марки профлиста.

Введение.

В последнее время на рынке появилось много новых марок несущих профлистов, и возникают вопросы к результатам ветровых расчетов для них. В данной статье проведем данный анализ, сделаем серию ветровых расчетов для одного и того же объекта, но с разными марками профлиста в разных ветровых районах, и сделаем выводы.

Исходные данные:

Город: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Краснодар, Новороссийск

Тип местности: В

Основание кровли: профлист Н75-750, Н114-750, Н153-840, СКН153-900,  СКН127-1100, СКН157-800.

Габариты здания: 60 м2 х 40 м2.

Высота здания 15 м.

Кровельная система: ТН-КРОВЛЯ Смарт PIR

Расчеты ведем в калькуляторе расчета ветровой нагрузки на кровлю.

Результаты:

Результаты выполненных расчетов сведем в таблицу:

Вывод:

Напрашивается логичный вывод: чем больше расстояние между гофрами профлиста, тем меньше нужно делать ширину рулонов, чтобы количество крепежа на 1 м2  превышало пиковые значения ветровых нагрузок. Исключением могут стать только  марки профлиста с шириной полки более 140 мм, чтобы была возможно закрепиться двумя крепежами в одну волну (например профлист CКН 127-1100). 

Основной вывод: Чем хуже исходные условия, предпочтительнее выбирать марки профлиста с меньшим расстоянием между гофрами. Либо выбирать марку профлиста с шириной полки более 140 мм. чтобы была возможно закрепится двумя крепежами в одну волну( например профлист CRY 127-1100)

Также хочу обратить внимание на то, что размеры зон не зависят от скорости ветра в регионе или типа местности, они зависят только от габаритов здания.